domingo, 26 de agosto de 2007

O HOMEM QUE MORDEU O CÃO

Esta semana foi notícia em toda a Comunicação Social o facto provado do financiamento ilegal do PSD por parte da Somague durante a campanha para as eleições autárquicas de 2001. O secretário-geral daquele partido naquela data, Luís Arnaut, já veio a terreiro assumir as suas responsabilidades políticas, remetendo para o seu colega de partido Vieira de Castro, à data secretário de Estado das Obras Públicas, outras responsabilidades, caso elas venham a ser posteriormente assacadas após a investigação em curso por parte do Ministério Público.
É aliás uma característica da família social-democrata, quando se sente acossada, reage da pior forma, acusa outros correleginários do partido e manda às malvas os princípios de solidariedade, da camaradagem e da lealdade. Os interesses são mais que muitos!
Veja-se por exemplo o que se está a passar neste momento com a luta pelo poder dentro do PSD! Acusações, difamações, ameaças, traições, covardias,jogos de bastidores... tudo tudo igualzinho ao que nós vemos nos filmes mais que ultrapassados de holywood sobre política à americana.
No meio de toda esta cavalgada de acontecimentos não podemos ficar indiferentes ao caso das ameaças de morte aos filhos de uma militante do PSD que ousou tomar partido por um dos candidatos a líder. Este tipo de comportamento ultrapassa todos os limites de tolerãncia que se pode ter com uma organização política que já foi responsável por muitos governos no nosso país. Digamos que ele se enquadra mais numa organização tipo mafiosa do que propriamente num partido político que pretende voltar a assumir responsabilidades governativas.
Perante tudo isto, que afecta em toda a sua plenitude o maior partido da oposição, o que é que o Expresso, um jornal de referência como os seus responsáveis gostam de frizar, tem para nos dizer na sua ultima edição escrita?
Bem sobre o caso das ameaças de morte aos filhos de uma militante, rigorosamente nada! Assunto considerado certamente sem relevância jornalística no âmbito da linha editorial traçada mas não assumida!
Relativamente ao caso mais badalado da semana, como foi o caso do financiamento ilegal da Somague ao PSD, então a abordagem é digna de figurar nos manuais de Comunicação Social, no capítulo da manipulação da informação.
Então o título dado ao artigo que pretende tratar da matéria em causa que é o facto provado do financiamento do PSD pela Somague, é nem mais nem menos " Máfia dos Bingos do Brasil subsidiou PS?
Este assunto que vem sendo investigado há já algum tempo atrás, que até ao momento não passa de especulação porque ainda nada foi provado e que já foi objecto de tratamento por parte daquele jornal em vários artigos, dá azo à formação de outro artigo encimado por um título que em letras garrafais sugere aos leitores que a Máfia dos Bingos do Brasil financia o PS. Entretanto o assunto mais falado em toda a Comunicação Social durante a semana, o financiamento ilegal do PSD pela Somague, que não é especulação mas sim um facto já provado pelo Tribunal Constitucional, não merece mais que umas linhas inseridas no conteúdo do artigo mencionado.
Ou seja no entender dos responsáveis daquele jornal o que efectivamente é notícia é a especulação sobre assuntos relacionados com o partido do Governo, os factos relacionados com o PSD, mesmo os mais escabrosos, como já não impressionam ninguém pela frequência como ocorrem e quantidade de casos registados...... bem esses deixaram de ser notícia para o Expresso porque a opinião pública os entende como normais.
O homem que mordeu o cão.